Honeywell presenta una nueva cartera de innovaciones inteligentes en seguridad contra incendios y protección de la vida

Instalaciones comerciales, centros hospitalarios y complejos industriales enfrentan de manera continua el reto de equilibrar la sensibilidad para la detección temprana con el coste derivado de las alarmas no deseadas. Entornos con vapor, polvo, humos de cocina o aerosoles en suspensión activan con frecuencia falsas alarmas en detectores ópticos de humo convencionales, originando evacuaciones innecesarias, costes de movilización de emergencias y habituación a la alarma. Para mitigar estas incidencias, los gestores técnicos han recurrido históricamente a desensibilizar las líneas de detección o sustituir los sensores ópticos por detectores térmicos o de llama, lo que introduce peligrosos retardos de activación frente a fases de fuego latente de baja energía. Simultáneamente, los cuerpos de bomberos municipales que intervienen en edificios de varias plantas afrontan una importante carencia de datos, llegando al siniestro con información limitada sobre el avance del fuego, la distribución de ocupantes o los riesgos atmosféricos en tiempo real. Superar estas barreras exige sensores ópticos multicriterio asistidos por modelos de clasificación mediante aprendizaje automático, análisis continuo de gases tóxicos a nivel de trazas y plataformas telemáticas integradas que transmitan la información estructural directamente a los mandos de la intervención.

 

Discriminación mediante IA y analítica continua de CO

Para solventar el conflicto operativo entre sensibilidad y rechazo de falsas alarmas, Honeywell Technologies ha lanzado la tecnología de detectores System Sensor Distinguish. Presentada en Accelerate 2026, el evento corporativo de referencia en automatización de edificios, esta solución implementa algoritmos de clasificación por inteligencia artificial integrados directamente en matrices de sensores ópticos multicriterio. System Sensor Distinguish diferencia los aerosoles de combustión real frente a perturbaciones ambientales habituales –como vapor de agua, polvo en suspensión, nieblas frías de aerosoles y vapores de cocción–, prescindiendo del uso compensatorio de detectores térmicos con retraso de respuesta.

 

En el ámbito de la toxicología de interiores y la seguridad vital, Honeywell ha ampliado la arquitectura de detección de monóxido de carbono más allá de los avisos por superación de umbrales rígidos. Las normativas de seguridad habituales solo activan la alarma cuando la concentración de CO y el tiempo de exposición suponen una amenaza crítica para la vida humana. La nueva tecnología de detección de Honeywell proporciona telemetría de concentración continua en tiempo real, registro de tendencias históricas y conectividad en la nube con rangos de partes por millón muy por debajo de los umbrales legales de emergencia. Este control detallado permite al personal de mantenimiento detectar combustiones incompletas en climatización (HVAC), fugas de escape o retornos en conductos de calderas con antelación suficiente para evitar daños crónicos a la salud o paradas técnicas imprevistas del inmueble.

 

Mando de incidentes y conocimiento situacional para equipos de emergencia

Como complemento al hardware de detección distribuido, Honeywell ha desarrollado Incident Command, una plataforma de software orientada a optimizar las secuencias de respuesta ante emergencias. Diseñada en estrecha cooperación con cuerpos de bomberos, esta herramienta centraliza los datos del edificio en una interfaz operativa única, orientada a evitar la sobrecarga cognitiva del personal de intervención directa.

 

Incident Command crea un canal de comunicación continuo y autenticado entre la infraestructura de seguridad del edificio y los vehículos de mando de los bomberos. El software transfiere datos en tiempo real sobre la secuencia de activación de detectores, la propagación del humo planta por planta, el estado de cierre de las puertas cortafuegos y las concentraciones de gases peligrosos a lo largo de todas las fases del operativo: desde el despacho inicial y la planificación táctica en trayecto hasta el control directo del incendio y el análisis forense posterior al siniestro.

 

Contexto técnico adicional

Este apartado detalla especificaciones técnicas y comparativas del mercado no recogidas en el comunicado original.

 

En el diseño de sistemas comerciales de detección de incendios regidos por estándares como NFPA 72 (National Fire Alarm and Signaling Code) y UL 268 (Standard for Smoke Detectors for Fire Alarm Systems, ediciones 7.ª y 8.ª), la detección óptica moderna requiere una rigurosa diferenciación entre fuegos latentes de espuma de poliuretano, fuegos con llama de papel y perfiles de aerosoles culinarios causantes de falsas alarmas. Bajo la normativa UL 268, los detectores deben superar pruebas estandarizadas de asado de hamburguesas congeladas sin disparos erróneos, manteniendo a la vez una alta reactividad frente a la combustión rápida de poliuretano o brasas de madera. Cumplir con este doble estándar sin filtros mecánicos descansa en la dispersión óptica multilongitud de onda, combinando diodos emisores de luz (LED) infrarrojos y azules de doble ángulo con fotodiodos integrados. La relación de señales de dispersión hacia adelante (forward-scatter) y hacia atrás (back-scatter), sumada a la dispersión en longitud de onda corta de luz azul, permite al microprocesador discriminar partículas de combustión de pequeño diámetro (características de fuegos activos) frente a gotas de agua o partículas de polvo mineral de mayor tamaño. Al mismo tiempo, la monitorización de concentraciones reducidas de monóxido de carbono recurre a células electroquímicas calibradas bajo la norma UL 2075, donde variaciones de corriente del orden de microamperios evidencian la presencia de trazas de gas tóxico antes de alcanzar los límites de exposición media ponderada en el tiempo estipulados por OSHA y NIOSH.

 

En el mercado de la protección contra incendios y la inmótica, la línea System Sensor Distinguish y la plataforma Incident Command de Honeywell Technologies compiten frente a las soluciones de Johnson Controls (sensores multicriterio Simplex TrueAlarm y Connected Fire Services), Siemens Smart Infrastructure (Cerberus PRO con ASAtechnology y gestión de emergencias Desigo CC) y Carrier Fire & Security (detectores Kidde Commercial Optica y serie Edwards Signature Optica). Mientras competidores como Siemens emplean en ASAtechnology perfiles de algoritmos preconfigurados (modulando el sensor para salas de comunicaciones, cocinas o salas blancas) y la familia Optica de Carrier se enfoca en resolver los ensayos UL 268 7.ª Edición mediante cámaras ópticas estáticas de doble espectro, Honeywell implementa modelos de machine learning entrenados en la nube y ejecutados en el procesador local directamente en la base instalada de System Sensor. Además, frente a los sistemas convencionales que limitan la información táctica a paneles repetidores en los accesos principales del edificio, Incident Command de Honeywell proyecta mapas térmicos dinámicos y telemetría de sensores en tabletas conectadas, dotando a los centros de coordinación y a los jefes de dotación de una lectura estructural inmediata antes del acceso de las unidades al interior del edificio.

 

Edición a cargo de Romila DSilva, editora de Induportals, con asistencia de IA.

 

www.honeywell.com